Зарегистрирован: 25 июн 2016, 17:35 Сообщений: 792 Откуда: Москва Медали: 12 Cпасибо сказано: 4599 Спасибо получено: 3080 раз в 848 сообщениях
Магическое направление:: Руны, мантика, целительство, китайская метафизика
Очков репутации: 8872
mali, да работа тяжёлая и энергозатратная, а также въедливая и прилипчивая. На став смотришь, и он затягивает как бы. Пока его создавала, потеряла кучу сил, и мои защиты тоже пострадали, но надо было, ничего не поделаешь:). Пришлось восстанавливать. Я думаю, Вы правильно запустили работу, и результат будет. Спасибо за отзыв!
Зарегистрирован: 07 янв 2021, 12:38 Сообщений: 64 Cпасибо сказано: 0 Спасибо получено: 26 раз в 23 сообщениях
Магическое направление:: Руны и ЧМ
Очков репутации: 438
Если мне надо просто блокировать и отрезать человека от родой защиты и защиты ХЭ - могу применить один этот став, то есть сразу на род и ХЭ ? Отдельно на род и отдельно на ХЭ не нужно ставить?
Оговор подойдет же такой: ДРС блокирует у Объекта родовые защиты и защиту ХЭ, отсекает Объект от всех веток родовых защит и от ХЭ, а также, скрывает Объект от родовых защит и от ХЭ.
Зарегистрирован: 25 июн 2016, 17:35 Сообщений: 792 Откуда: Москва Медали: 12 Cпасибо сказано: 4599 Спасибо получено: 3080 раз в 848 сообщениях
Магическое направление:: Руны, мантика, целительство, китайская метафизика
Очков репутации: 8872
zloizai писал(а):
Если мне надо просто блокировать и отрезать человека от родой защиты и защиты ХЭ - могу применить один этот став, то есть сразу на род и ХЭ ? Отдельно на род и отдельно на ХЭ не нужно ставить?
Оговор подойдет же такой: ДРС блокирует у Объекта родовые защиты и защиту ХЭ, отсекает Объект от всех веток родовых защит и от ХЭ, а также, скрывает Объект от родовых защит и от ХЭ.
Да, один экземпляр става на все защиты. Лучше оговаривать "став блокирует у объекта все защиты, в т.ч. родовые и хэ, а также те, которые мне неизвестны, если они имеются". Коротко и ясно. Про отсекает и скрывает, и др. говорить необязательно, став и так будет это делать, в нем все прорисовано, что надо. Главное, указать на объект, дальше он сам все сделает.
Зарегистрирован: 07 янв 2021, 12:38 Сообщений: 64 Cпасибо сказано: 0 Спасибо получено: 26 раз в 23 сообщениях
Магическое направление:: Руны и ЧМ
Очков репутации: 438
Earnwulf писал(а):
zloizai писал(а):
Если мне надо просто блокировать и отрезать человека от родой защиты и защиты ХЭ - могу применить один этот став, то есть сразу на род и ХЭ ? Отдельно на род и отдельно на ХЭ не нужно ставить?
Оговор подойдет же такой: ДРС блокирует у Объекта родовые защиты и защиту ХЭ, отсекает Объект от всех веток родовых защит и от ХЭ, а также, скрывает Объект от родовых защит и от ХЭ.
Да, один экземпляр става на все защиты. Лучше оговаривать "став блокирует у объекта все защиты, в т.ч. родовые и хэ, а также те, которые мне неизвестны, если они имеются". Коротко и ясно. Про отсекает и скрывает, и др. говорить необязательно, став и так будет это делать, в нем все прорисовано, что надо. Главное, указать на объект, дальше он сам все сделает.
То есть что препятствует восстановлению защит тоже не оговариваем, так это тоже уже в став включено?
Зарегистрирован: 07 янв 2021, 12:38 Сообщений: 64 Cпасибо сказано: 0 Спасибо получено: 26 раз в 23 сообщениях
Магическое направление:: Руны и ЧМ
Очков репутации: 438
Необходимо у одного объкта разрушить защиты, по диагностики показывает - родовая и эгрегоры. Смутил вот что у меня в Вашем описании и чуток запутался:
Earnwulf писал(а):
На любых других видах защит - ставленых, энергетических, природных, сущностных (если сущности создавались непосредственно оператором) и пр. – работать тоже будет, но опция блокировки эгрегоров/родов не будет задействована.
Т.е. ставить лучше только на род и эгерегоры? А на природную, энергетические, ставаленные или другой став или второй экземпляр? Заранее спасибо!
Зарегистрирован: 25 июн 2016, 17:35 Сообщений: 792 Откуда: Москва Медали: 12 Cпасибо сказано: 4599 Спасибо получено: 3080 раз в 848 сообщениях
Магическое направление:: Руны, мантика, целительство, китайская метафизика
Очков репутации: 8872
zloizai писал(а):
Необходимо у одного объкта разрушить защиты, по диагностики показывает - родовая и эгрегоры. Смутил вот что у меня в Вашем описании и чуток запутался:
Earnwulf писал(а):
На любых других видах защит - ставленых, энергетических, природных, сущностных (если сущности создавались непосредственно оператором) и пр. – работать тоже будет, но опция блокировки эгрегоров/родов не будет задействована.
Т.е. ставить лучше только на род и эгерегоры? А на природную, энергетические, ставаленные или другой став или второй экземпляр? Заранее спасибо!
Если нет эгрегориальных защит, будет блокировать те, которые есть. Один экземпляр на одного человека, оговор общий - блокировать защиты, которые есть у этого человека.
Зарегистрирован: 25 июн 2016, 17:35 Сообщений: 792 Откуда: Москва Медали: 12 Cпасибо сказано: 4599 Спасибо получено: 3080 раз в 848 сообщениях
Магическое направление:: Руны, мантика, целительство, китайская метафизика
Очков репутации: 8872
Артём писал(а):
С год назад я пришел к выводу что ни когда нельзя ЛИЧНО заниматься врагов. Уж больно много чести для него. Вы только представьте. Вы лично занимаететесь врагом, просвещаете ему свое драгоценное время, силы, здоровье и так далее. Не правда ли странно звучит?! Представьте совокупный объем вложенного (время, личная силы, энергия и так далее) Это лишь говорит о слабости. И я это осознал. Я знаю куда мне надо идти и я туда двигаюсь. На пути будет еще сотни, тысячи...врагов. И что со всеми биться? Нужно прокачать себя так что бы ваши защиты и силы ломали носы всем кто даже косо посмотрит в вашу сторону, а вы при этом просто едите мороженку и гуляете с семьёй в парке.
Артём, очень сильный отзыв, большое спасибо Вам за такое подробное описание Вашего опыта! По поводу прокачки себя и посвящения своего времени врагам. Во-первых - как ни крути, это "профессиональный рост". Мое мнение, что надо всё уметь - не только эффективно защищаться, но и эффективно нападать. Потому, что есть такие товарищи, которые будут нападать не смотря на сломанный об защиту нос. Например, колдующие психопаты в постоянном состоянии аффекта, и не колдующие тоже. Типа "плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус" . А еще можно заниматься врагами в случаях оказания помощи тем, кто не может за себя постоять сам. Случаи разные бывают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения